两电瓶车侧面相撞责任划分，谁负责需结合双方是两电否违规、过错程度及现场情况综合判断。瓶车若一方闯红灯、侧面逆行等，相撞该方负主责或全责；双方均违规则按过错比例担责；均无违规可公平分担损失。谁负责接下来律师在线小编将为您分析。两电事故责任认定复杂，瓶车如何收集证据确保自身权益？侧面建议咨询律师获取专业分析。
一、相撞两电瓶车侧面相撞，谁负责谁负责
两电瓶车侧面相撞谁负责，两电需结合双方是瓶车否存在交通违规行为、过错程度及事故现场情况综合判断。侧面下面分情形说明：
1.一方存在明显违规行为（闯红灯、相撞逆行、超速等）：该方承担主要或全部责任。例如，A车闯红灯后左转，与正常直行的B车侧面相撞，A车因闯红灯的主要过错承担全部责任。
2.双方均有违规行为：根据过错程度划分责任。例如，A车超速行驶，B车未按规定让行，双方均有过错，可能分别承担70%和30%责任。
3.双方均无明显违规行为：按公平责任原则分担损失。例如，两车在无信号灯路口正常行驶，因突发路面塌陷相撞，双方均无过错，可协商分担损失。
两电瓶车侧面相撞确定责任方，可通过以下步骤操作：
1.立即报警并保护现场，由交警勘查现场、调取监控（如路口摄像头、行车记录仪）等收集证据。
2.保留事故现场照片、双方陈述记录，明确碰撞位置、行驶方向等关键信息，辅助责任认定。
3.对责任认定结果有异议，可在规定时间内申请复核，提交新证据帮助交警重新认定。
责任划分需结合证据与法规，操作不当可能影响责任认定？专业律师可协助收集证据、分析责任，帮您明确责任归属。二、两电瓶车侧面相撞责任划分依据
两电瓶车侧面相撞责任划分依据主要包括交通法规规定、双方过错程度及事故现场证据，具体可分以下情形：
1.交通法规明确规定的责任情形：依据《道路交通安全法》及实施条例，如“转弯车辆未让直行车辆先行”属于违法行为，存在此类行为的一方需承担相应责任。
2.双方过错程度及行为作用：根据《民法典》第一千一百七十三条，“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”。
3.事故现场勘查与证据：交警通过现场痕迹（如刹车印、碰撞位置）、监控录像、证人证言等证据判断责任。例如，监控显示A车在非机动车道逆行，B车在机动车道正常行驶，A车因逆行行为承担全部责任。
责任划分依据复杂，证据对认定结果影响大？专业律师可协助分析现场证据，还原事故责任，让您明确责任归属。
三、两电瓶车侧面相撞哪方担责
两电瓶车侧面相撞哪方担责，需结合具体情形判断，以下两种典型情况需重点关注：
1.一方存在严重违规行为：若一方因闯红灯、逆行、超速等直接导致事故，需承担主要或全部责任。例如，A车在路口闯红灯后直行，与正常左转的B车侧面相撞，A车因闯红灯的直接过错承担全部责任。
2.双方均有一定过错：即使双方无严重违规，也可能因共同过错分担责任。
3.无明显过错的意外事故：若双方均无违规行为，但因突发因素（如路面湿滑导致打滑）相撞，按公平原则协商分担责任。例如，雨后路面湿滑，A车正常行驶，B车避让不及导致侧面相撞，双方可协商各承担50%损失。
不确定事故中哪方应担责？律师可结合事故细节，分析责任归属，帮您明确赔偿主体，避免纠纷。四、两电瓶车相撞如何确定责任方
两电瓶车相撞确定责任方，需综合考虑双方行为是否违反交通法规、过错程度及事故现场证据，具体分以下情形：
1.依据《道路交通安全法》判断违规行为：若一方存在闯红灯、逆行、未让行等违法行为，根据其过错程度承担责任。例如，A车在没有信号灯的路口未让右方来车，与B车侧面相撞，A车因违反“让行规则”承担主要责任。
2.按双方过错对事故的作用划分责任：根据《民法典》第一千一百九十八条，“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任”。
3.交警部门调查与责任认定：交警通过现场勘查、监控录像、当事人陈述等证据，出具《交通事故责任认定书》作为最终依据。例如，事故现场有监控记录A车逆行，B车正常行驶，交警认定A车承担全部责任。
总之，两电瓶车侧面相撞谁负责，需结合一方违规、双方过错或无过错情形判断，责任划分以交警认定为准，可通过报警、保留证据及协商解决，具体操作建议咨询律师。
电瓶车相撞责任认定涉及法规、证据等多因素，专业律师可帮您分析责任、固定证据，高效解决纠纷。立即咨询，获取专属法律支持！
